“正当防卫”解释是关键
本报讯 (记者 曾毅 摄影报道) 备受瞩目的顺德龙江商人陈先生砍伤勒索歹徒反被起诉的“功夫老板”案昨天终于有了一审结果。佛山市顺德区人 民法院认为，被告人陈先生故意伤害他人身体，致二人轻伤，已构成故意伤害罪，最终判处陈先生有期徒刑9个月 ，缓期一年,
pink timberland。陈先生的代理律师表示，正在积极准备，“一定要上诉”。
第三方律师：
此次审理，两人的口供都承认前往陈先生办公室进行勒索，数额是“5000元”。这两人的口 供,
salvatore ferragamo mens 福州：温福铁路恢复畅通 - 省内 - 福，还提供了另外一个新情况，两人受江某指使(另案处理),
mac wholesale cosmetics 女子偷钱包后假装表清白陪失，前往陈先生办公室勒索前，江某打电话给陈先生，先表明了勒索的目的，对此陈先生回忆道：“这个江某就是纯 粹勒索,
Nike Air 1/2 Cent Penny，说我抢了他生意，我问我是做什么生意的？他居然说不知道。”
“功夫老板”伤人案
“也正是因为这个电话，车、余两人上门前,
Ken Griffey Jr Shoes，我才有了戒备，我不可能白白坐着被勒索。”陈先生说道。
新闻链接
“功夫老板”被轻判
“功夫老板”陈先生拿着被勒索人的举报材料
一点关键：
今年1月，顺德区人民检察院以故意伤害罪对陈先生进行起诉。
根据这些客观情况，法院推断：如果刀是属于勒索歹徒的,
ferragamo tote bag，车某带着刀具对陈先生进行威胁、恐吓，“如果刀具被陈先生夺了过去，车、余两人首先会做出马上跑开的反应 ,
christian louboutin prive 男子不满对方提出分手捅死情妇及其女，而不是站在原地让陈先生砍，车某的伤情也不会那么重。”
针对本案的判决，记者采访了与本案无关的第三方律师陈律师。他分析法院判断陈先生不是“正当防卫”主要 基于以下几个理由， “一、刀具是陈先生的，而且他先出手，这是法院的判断；二、虽然两恶徒进行勒索，但只是在言语上进行恐吓、 威胁，还没有使用暴力或其他行动，陈先生没有受到‘即时性的严重威胁’；三、案发时是下午，在陈先生自己办 公室内，外面就是工人，陈先生被威胁，‘可以采取报警、离开和叫人帮忙处理’，而不是伤人。”
两“被害人”承认勒索
最终结论，“涉案刀具不是陈先生的缺乏事实依据，本院不予采纳。”
事情发生在去年7月3日下午4时许，三名年轻人车某、余某与张某来到陈先生位于龙江东涌的化纤厂，以陈 先生抢了朋友生意为由，勒索人民币5000元。陈先生当场拒绝，三名歹徒出手殴打，没有想到的是，从小习武 的陈先生以一敌三完全不落下风，最后还用刀砍伤车某和余某。三人被打退后狼狈逃窜，最后车某和余某在医院治 疗时，被顺德警方抓获。
此案的关键点，是陈先生砍伤两名勒索恶徒的刀到底属于谁？从判决书看到，关键证人的证词是，“没有看见 勒索的两人有否带刀。”证词无法证明刀的归属，顺德区人民法院最终用“逻辑推理法”确定刀的归属。法院认为 ，被害人之一的车某伤势最重，他也是第一个被砍伤的人，而另外一名被害人余某看见同伙被砍伤有所防备，所以 伤情没有车某重。
“逻辑推理”刀是老板的
虽然最终被判处有期徒刑缓期执行，但陈先生只是在去年7月4日到7日被拘留了3天，之后一直处于“取保 候审”状态。
三个理由：
顺德法院在判决书中，针对三点理由给予“功夫老板”轻判：首先陈先生在案发后,
mac brushes set，即打电话报警，“是自首，依法予以从轻处罚”。案发后，陈先生的家属赔偿了勒索人车某的经济损失，“对被 告可酌情从轻处罚”。最后，鉴于被害人对陈先生实施敲诈勒索，“具有重大过错，对被告人可酌情 从轻处罚。”
勒索人车某与余某被顺德检察机关调查确认多次勒索得手，其中写在判决书上的还有另外两起案 件。
陈律师认为第一点和第三点解释都很合理，“唯有第二点，疑问最大。根据已进行的判决，车、余两人是勒索 惯犯；他们的主使者已在电话里进行威胁，那么我认为陈先生已受到了实质的威胁,
coach outlet store，而不应该以歹徒还没有行动来进行判断，如果按照法院的思路，难道一定要等到歹徒先出手，打伤了陈先生，陈 先生才能还手，才叫‘正当防卫’？”
两份口供：
ferragamo tote bag 老板遭遇勒索持刀砍伤两名歹徒被
somesthesia is not
Linear Mode
