姜全标提供的景盛司鉴中心的三份报告,分别为:为死者黄德民做的《道路交通事故尸检报告》、为伤者姜全 标验伤做的《司法鉴定书》、为肇事车辆做的《车辆痕检报告》。尸检报告认定死者黄德民为乘车人员。在为伤者 姜全标做的伤情鉴定报告中,有如下的结论:“结合案情及车辆痕迹检验报告分析姜全标头、胸等部位损伤符合交 通事故时在驾驶员位置碰、撞、挤压形成。”这两份报告,遭到姜全标及其亲属的强烈指责。姜全标 说,
中国黑客基地,这两份报告的出台时间均是2月10日,
黑客盗号qq软件,而车辆痕检报告的出台时间是3月1日。在为姜全标做的伤情鉴定书中,鉴定书竟然写着“结合案情及车辆痕检 报告分析”的字句,也就是说,
奢侈品网购调查:电商瞄准50%利润,车辆痕检报告还没出台,
香港六合彩,伤情鉴定书中竟然就凭空引用了车辆痕检报告的“内容”,
监听器,这在逻辑上根本行不通。姜全标说,这是司法鉴定书造假的铁证之一。因为前两份报告是法医张博 明做的,
惠泽社群 财政部等三部委再次发文监管家电下乡QQ:1559262444,后一份车辆痕检报告不是张博明做的,因此,不存在张博明可以颠倒因果程序的可能。除了造假, 别无理由。
姜全标称,他于2011年1月27日在临川上顿渡新大桥路面遭遇车祸。与其同车的是汽运公司的司机黄德 民。当时驾驶客车的是黄德民,姜全标躺在司机座位后的木箱上睡觉。客车从桥路面上翻下去以后,黄德民死亡, 姜全标重伤昏迷。尽管姜全标在苏醒后向交警陈述了事情的经过,但是,受交警委托进行司法鉴定的江西景盛司法 鉴定中心制作的检验报告却认定姜全标是驾驶员,而死者黄德民为乘客。抚州交警采纳了景盛司鉴中心的鉴定结论 ,认定姜全标为肇事者,
转载好贴,虚拟主机伪静态中.htaccess文件写法为X1.5设计,须赔偿车辆及死者黄德民的相关损失,
挂号老人称因拒绝让出排队位置遭殴。姜全标一下从受害人变成了肇事者,这令他非常气愤。
对于法医张博明的两份报告,姜全标认为其还存在其他明显的漏洞:一是张博明没有任何理由支持,就认定黄 德民是乘车。二是在对姜全标做的伤情鉴定报告中,隐瞒了姜全标一些重要伤情特征不载入报告中,例如,姜全标 下颌被硬物贯穿性刺穿,姜全标的裤子被司机座椅后面的木箱钉子划破两个裂口,
华夏黑客工具包,
部分北京家长为小升初特长生测试半年花万元,姜全标左腿膝盖处被木箱钉子挂伤,这些伤情特征根本不符合案情中坐在司机位置的伤情特征,
黑基网。三是,这两份报告极其简陋,两份报告合起来只有4页内容,内容空洞无物,没有照片,
退役世界冠军别墅遭强拆 家属质疑执法公平性,没有因果推理,只有结论。这也是造假的特征之一。
姜全标:鉴定文书逻辑错误
张博明为什么会在这间民房长期办公?这个机构是不是景盛司鉴中心在抚州设立的分支机构?景盛司鉴中心的 公章为何会长期放在张博明这里?