罗氏家族谱
中新网7月7日电 据香港《明报》报道,开办服装品牌Bossini的香港有名纺织商人罗定邦离世14年后,其遗言内容6日于 香港高院曝光。罗氏第二代后人就父亲遗下的巨额遗产争讼,表露罗定邦生前决议将身家平分为三部门,一份行善 ,一份给罗氏后人发展,而余下一份则特殊留给一个已经失踪的儿子。大律师指遗产目前账面约值10亿元,即均 匀每份约3亿元。
罗氏家族争产案昨日于高院聆讯。原诉人、罗定邦的次子罗蜀凯指出,父亲留给罗氏后人的三分之一遗产,他 是独一的受益人,
outlet shoes online europe,与其它兄妹及子侄争讼。案中爆出罗定邦的“失踪儿子”身分成谜,昨日庭上从未有人流露其名字、年纪及何时 失踪,罗定邦当年的讣文亦未见有这个儿子的名字。但罗定邦生前表示,只有两名或以上子女确认失踪儿子身分, 他即可独得三分之一遗产,信任该名儿子曾与其它子女一起生涯。
曾审议龚如心遗产案的高院法官林文瀚,昨日听罢各方陈辞后押后裁决,因为聆讯只波及法律观点争拗,罗家 中人毋须作供,原讼双方昨日不任何人到庭旁听。
触发官司的“意愿书”,为1996年4月罗定邦在病榻上要求下属代撰后签订,并由当时仍在世的妻子陈楚 思及六子罗家驹见证。罗定邦于意愿书中委任罗蜀凯为“履行人”,
mbt shoes uk clearanc 呼兰区,要他尽量追随其3个意愿平分遗产,即发放予失落儿子、用作慈祥用途及赞助罗氏后人。罗定邦把所有决议权尽 交罗蜀凯,制止其余后人异议。破下意愿书后4个月,罗定邦以86高龄放手尘寰。
除了罗定邦宗子罗乐风未有派代表参加诉讼、六子罗家驹不表反对外,罗定邦其余子女,连同罗家第3中举4 代均与“二叔”罗蜀凯打对台,指罗定邦只委任罗蜀凯以“信托人”身分管理遗产。
代表罗家宝、罗颖怡等后人的资深大律师余若海指出:“罗(定邦)的目的明白不过,他把家产平分3份,一 份给予后人、一份作慈悲用处,
mbt shoes and baridi and sale,至于余下一份给失散儿子,由于他身为人父却未及照顾,感到有所亏欠。”他表示,罗蜀凯即便权力有多大,也 必需依意愿书分配财产。
不外,
tataga womens,罗蜀凯的代表大律师石永泰着眼意愿书的字眼,指罗定邦给予二子无穷权利,并非简略信托,罗蜀凯获准“全权 治理”及“领有”资产,
mbt sapatu white 政协委员称剩女说法存在轻视 可改称翡翠王小丫,他只要“尽量按照”先父3个宿愿,毋须“强迫允从”,只是当中附带条款,
korean shoe stores online,要求罗蜀凯照料有困境的后人。
石永泰表现,罗蜀凯有权抉择酌情送赠或借贷救济家人,他举例:“如果罗家后人全体大富大贵,则不合乎志 愿书中‘困境’的请求,罗蜀凯亦毋须调配该局部遗产,
男子欲卖房为儿治病遭反对杀死哥哥。”石永泰再举例说,如果罗氏后人真的有“窘境”,若罗蜀凯只借出一毫子,并要翌日清还,严厉上亦算实行了 接济义务。
罗定邦六子罗家驹于誓章中表示,罗定邦96年3月曾叫他找律师想立信托,但他见父亲体弱,让他多休息而 作罢,可见父亲当年有立信托的用意。余若海则弥补说,罗定邦1976及89年两次摊分公司股份 ,
cheap shoes germany men,即使其中一子非由元配所生,但分配方法还是各子女厚此薄彼,以此推算,罗定邦盼望只让罗蜀凯独得三分之一 遗产的可能性不大。