被劫人质起诉银行 质疑应急演练弄虚作假(图)

原告乔女士庭审后被记者追问 摄/记者曹博远

　　首例被劫人质起诉银行案上午开审当庭播放案发时监控录像 遇劫匪银行应急预案遭质疑

　　本报讯(记者洪雪实习生张婷) 看到当庭播放自己被歹徒劫持的录像，原告乔文辉捂着嘴哭了。

　　“要不是他们不顾我的安全，拖延时间不给钱，我也不会受伤。”乔文辉说,tods shoes mens。今天上午，因在某银行洋桥支行抢劫案中被劫持，乔女士将洋桥支行告上法庭，索赔精神抚慰金8万元。此案为 全国首例。

　　9点20分，乔女士的丈夫作为代理人陪同她一起来到法庭。乔女士面对媒体镜头时一直垂着头 ，保持沉默。

　　法庭上，洋桥支行播放了抢劫案发生时的监控录像。乔女士直愣愣地看着屏幕，当看到她被歹徒挟持时，当场 掉下眼泪。

　　2009年4月30日下午，被告银行内发生抢劫事件。当保洁员的乔女士被劫为人质。虽然最终安全获救， 但她认为自己的精神受到很大刺激。经医院诊断，其患上了反应性精神障碍。

　　银行辩称，乔女士患精神障碍的后果与洋桥支行没有法律上的因果关系，她应该向抢劫犯商某索 赔。

　　法庭上，乔女士提出三点质疑。首先，当天值班的保安只有一人，而不是两个人，违反规定属于 重大过失。

　　“当天大厅里只有一名保安站在大门口，当歹徒径直走到了一号柜台，保安没有任何反应。大约过了1分钟， 在大厅里等着办理业务的群众开始向外跑，这个时候保安并没有进行疏散。”乔女士的丈夫说。

　　其次，工作人员拖延时间不给劫匪钱，导致她受伤。

　　“歹徒拿刀按在我脖子上，见无法劝阻银行工作人员才开始拿钱，其间还不时地将整捆的钱拆散。因为他们不 马上给钱，导致我被割伤。”乔文辉说。

　　还有就是银行处置不当，提早关闭营业厅大门，导致劫匪采取行动加重其受伤。

　　在法庭上，乔女士还表示：“我在洋桥支行工作期间，从未看到他们有任何的应急演练。我怀疑洋桥支行的应 急预案根本就是弄虚作假。”

　　双方就调解未达成一致意见，法院将择期宣判。