检察院未及时移交涉案车 车主索要没收车辆无门

　　“我现在该去找谁要我的车呢？”近日来，郑州读者张春生不断反映称：在一起非法经营案件中，因为武陟县 人民检察院没能及时将涉案车辆移交给武陟县人民法院，导致自己的一辆车被没收，至今索要无门。 □今报记者 何中有

　　到外地进烟被罚6000元

　　家住郑州市二七区的张春生，经营有一家烟酒店，因一些品牌的香烟在郑州货源较紧，他就想通过其他渠道进 货。2009年10月29日，他从博爱县清化镇购买了共计5.8万余元的香烟。当日13时30分许，他驾驶 牌照为豫A3J991的昌河面包车，运送香烟途经武陟县黄河大道路段时，被武陟县公安局执勤民 警查获。

　　当日，张春生被武陟县公安局刑事拘留。2009年11月27日，武陟县烟草专卖局对张春生无证运输的烟 草专卖品作出没收的行政处罚。武陟县人民法院审理后认为，张春生非法购买、经营卷烟价值5万余元，扰乱了烟 草市场秩序，其行为构成非法经营罪,a&f outlet online。

　　2010年9月20日，武陟县人民法院作出判决：张春生犯非法经营罪，处罚金6000元。

　　车被没收了奔波两个月

　　“犯了法我认罚，但法律没有制裁我的，我的合法权益还是要积极维护的。”昨天上午，张春生说，由于判决 书中并未涉及自己的那辆昌河面包车，在他缴纳过罚金后，便向法院索要自己的昌河车。“法院一名负责人说，检 察院没有将车移交给法院，让我到检察院要。但检察院公诉科科长王春香说，检察院不对我的面，不给汽车，让我 还找法院。”张春生说，他在法院与检察院之间来回奔波了两个多月，但没任何结果。

　　2010年12月21日，张春生再次来到武陟县人民检察院，这次他要回了自己的身份证、驾驶证、银行卡 、手机等物品，但被告知，汽车已被移交给武陟县财政局，予以没收。

　　【各方声音】

　　法院：涉案车辆没移送到法院

　　2011年1月6日，武陟县人民法院刑庭何菊荣庭长在接受采访时介绍，由于在开庭前，武陟县人民检察院 没有将涉案车辆移交给法院，因此法院在判决时，也没法对涉案车辆作出有关判决。何庭长建议记者去检察院了解 详细情况。

　　当天16时许，记者致电武陟县人民检察院公诉科科长王春香，对方称正在研究案件，过会儿给记者回电话， 但直到截稿，也没接到对方的电话。记者多次拨打其手机，但始终处于通话中，记者换了另一部手机拨打，接通后 王春香称自己在开会。

　　随后，记者到武陟县人民检察院进行了采访，该院政治处主任崔绍峰称王春香科长去焦作市了，但几分钟前， 记者在检察院办公楼内刚看到王春香。

　　业界人士：车辆应该归还当事人

　　针对此事，记者对焦作市多名法官和检察官进行咨询了解到，《中华人民共和国刑法》第64条规定，“违禁 品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”。但是，是否认定涉案车辆是作案工具以及是否作出没收的决定，只 能依据法院的生效判决来确定。此案中，武陟县人民检察院应该将涉案车辆随案移送给武陟县人民法院，如果觉得 移送不便，应当将照片或者其他证明文件列出清单随案移送。

　　一名不愿意透露姓名的法官说，司法机关在日常案件办理中，更多的精力和关注点往往在案件的定性和量刑上 ，对作案工具的认定和处理则显得较为随意。我国《刑法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都 不得确定有罪。”对人如此，对附属于罪犯的作案工具也是如此。“武陟县人民法院的判决没有涉及该涉案车辆， 所以该车还应该属于张春生本人，检察院应该将车及时发还”。

　　律师：可能存在“故意不移送”

　　焦作市一名资深律师认为，关于武陟县人民检察院为何没有移送涉案车辆，可以用两个原因来分析，一是因为 工作失误，想移送但是最后没有移送；二是故意不移送。

　　据这名熟悉刑事诉讼程序的律师透露，部分办案机关在办理刑事案件时，对有一定价值的涉案物品，经常采取 不移送的手段，致使下个司法环节无法对该涉案物品进行处理，只能由扣押涉案物品的办案单位直接将涉案物品交 给当地财政部门。这部分涉案物品通过拍卖由财政部门予以适当返还，也成为办案单位的一种收入。