网站提供富豪包养服务 要求当事双方签劳动合同

所谓的“保养网”上，提供的都是包养信息

　　文、图/羊城晚报记者 张薇

　　“‘保养’无地域限制，可就近推荐富豪！”近来，网上出现了一个“保养网”，该网站号称“中国最大的富 豪包养网站”，网站的信息分为富豪包养、富豪征婚、富婆包养、美女求包养、帅哥求包养5类，无论哪个字眼都 可以令人浮想联翩。网站还专门为包养双方拟订一份所谓的私人助理劳动合同。

　　怪事1包养还得签合同

　　在“保养网”首页公布的信息中，浙江某鞋业集团女董事长最显眼。信息显示，“鞋业集团女董事长”37岁 ，资产规模高达5亿元，年收入4000万元以上，并在杭州、南京、上海有多处豪宅。类似这样的“成功人士” 会员还有很多，其中还有一名会员自称上市公司男富豪，还明确表明可对被包养者月付8万元以上薪酬。整个网站 的会员不是老板、富二代之流，就是美少女、环球小姐、英俊男模之辈,dolce & gabbana boots。打开网页可以看到网站贴出众多富豪、美女、帅哥的照片，并附有详尽个人资料。网站称，出于保险还有很多资 料没有公布。网站人员甚至提出可以帮人实现明星梦，理由是网站上有的富豪是娱乐圈的社会名流、投资人及制片 人，他们可以帮助那些有梦想的人。

　　更为诡异的是，该网站甚至为富豪与被包养者拟定了所谓的“私人助理劳动合同”。在此合同中，甲方为富豪 ，乙方为美女帅哥，合同的规定与普通劳动合同大致相同，合同中标明，“根据《中华人民共和国劳动法》以及有 关法律、法规、规章和政策的规定，经双方平等协商，乙方为甲方城镇合同制职工，并订立本合同”。其中工作内 容规定，“乙方同意按甲方工作需要，在私人助理岗位工作，完成该岗位所承担的各项工作内容。工作内容包括对 外联络、日程安排、杂务处理、形象打扮、生活起居护理。乙方无义务为甲方提供任何形式与性有关的服务，甲方 侵犯乙方的移交司法机关处理”。

　　怪事2成功介绍有中介费

　　记者了解到，该网站是5月初建立的，之后就通过QQ群等方式在网络上大肆宣传。网站一再保证，将严格保 密注册者相关信息，并称：“招聘私人助理，为单身或离异富豪提供保养身心服务，本站不提供色情服务，请无聊 人士勿扰！” 若注册需将资料发送到网站指定邮箱，由其进行人工注册。需要资料如下：性别、所在城市、身高、体重、年龄、 照片(要包含面部清晰的和全身的)及联系电话。

　　在网站列出的常见问题解答中，记者了解到，对于富豪的真实性，其有专门的资产评估师、注册会计师对富豪 的资产概况进行评估，但大多数情况下只能知道富豪资产的冰山一角。其还称，如果透露富豪的联系方式，富豪将 会受到很多骚扰，到时候会怪网站泄露其联系方式，所以网站是收集美女帅哥的资料，供富豪选择。如果后者有意 ，网站会安排双方见面，并提供联系方式。而私人助理的工资是依据“个人优秀程度”不同而有所区别，高的如比 较有名的模特一个月得几十万元，低的普通的女孩一个月1万元。

　　对于该网站所做出的承诺，很多网友提出质疑，怀疑这个网站极有可能是个“钓鱼”网站。根据网站提供的客 服QQ，记者联系了网站客服人员，对方表示若介绍他人注册并被成功包出，介绍人可获得8000元的中介费。 对于记者提出的若被性侵犯怎么保障的问题，对方回答可以报警，同时补充说如果对方要求不报警，“私了赔偿也 很可观”。

　　记者调查对话

　　根据网站上留下的联系方式，羊城晚报记者通过QQ联络上了该包养网的客服。

　　羊城晚报记者(以下简称“记”)：推荐一个朋友成功完成包养，介绍费8000？

　　包养网客服(以下简称“包”)：嗯。

　　包：可以把她资料发我邮箱， 身高体重性别年龄所在城市电话照片。

　　记：乙方无义务为甲方提供任何形式与性有关的服务，甲方侵犯乙方的移交司法机关处理。你说的这一点怎么 保障？

　　包：侵犯了报警啊！

　　包：如果他要求不报警，私了赔偿也很可观。

　　记：可不可以给一些富豪的资料？

　　包：那是不可能给你的。

　　记：不给我，我怎么选，怎么签合同？

　　包：你选富豪？你有没有搞错？是你发资料，富豪选你好不好。

　　记：那我怎么知道那个富豪是不是真的？

　　包：先付你高额的工资，难道还假了不成。

　　记：你们那里有多少个富豪？注册了多少会员？

　　包：你是记者？

　　记：我要问清楚，才能推荐朋友啊。

　　包：你是记者就全家死绝好吗？

　　律师说法

　　包养合同违法无效

　　广东大同律师事务所朱永平律师认为，包养网所提供的包养信息，是一种间接的卖淫嫖娼行为，是我国法律法 规所明令禁止的性交易行为，其在双方所签定的合同中注明：乙方无义务为甲方提供任何形式与性有关的服务，甲 方侵犯乙方的移交司法机关处理。只是耍了一个滑头，规避其见不得人的行为，无论其试图如何“洗白”自己，也 终究不具合法性。包养行为不仅有违社会公德，同时也是不受法律保护的，由此产生的合同也是违法 且无效的。

　　朱永平还指出，根据我国的计算机网络管理条例，允许“包养网”成立这是管理和社会机制的失责，主管单位 在审核这类网站的注册请求时，不能因为其打了“擦边球”而放过他们并为其提供生存平台，建议监管部门应对此 负责，并对该类网站进行取缔。